logo

Investering is een belangrijk onderdeel van de moderne economie, inclusief een bepaald bedrijf. Elke zakenman wil dat zijn bedrijf zich spitsvondig ontwikkelt en dat vereist investeringen. Investeringen in bedrijven verhogen de economische groei, het aantal banen en als gevolg daarvan is er een toename van de overheidsbegroting door middel van belastingen.

Voor Rusland van vandaag is het aantrekken van buitenlands kapitaal een van de prioriteiten, omdat dit de economische ontwikkeling van het land zal versnellen. Alvorens te investeren, analyseren buitenlanders onze wetgeving, de economische situatie, in het algemeen, alles wat op een of andere manier van invloed kan zijn op de veiligheid van de toevertrouwde middelen.

Het investeringsklimaat is een indicator die zaken kenmerkt voor buitenlandse investeerders. Zoals we al begrepen hebben, is het investeringsklimaat een vrij breed concept en bestaat het uit vele factoren:

Beleggingsrisico

Elk bedrijf heeft risico's. Buitenlands kapitaal wordt geconfronteerd met politieke instabiliteit, sociale spanningen, het criminaliteitsniveau in het land, milieurisico's.

wetgeving

Stabiliteit in wetgeving is erg belangrijk in het bedrijfsleven, iedereen wil de regels van het spel kennen, niet alleen voor het volgende jaar, maar voor minstens tien jaar. Het wijzigen van de voorwaarden in het wetgevingskader kan de bedrijfsplanning en de schaal ervan verstoren. In ons land is het veranderen van de spelregels de norm, de voortdurende verandering van rapportage en het niet deelnemen aan bepaalde wetten maakt het bedrijf een risicovolle onderneming.

Investeringspotentieel

Het potentieel is gebaseerd op de middelenbasis, de graad van ontwikkeling van industrialisatie, concurrentie, op specialisatie in de industrie. Het inkomensniveau van de bevolking is ook belangrijk voor het investeringspotentieel. Als we geen kwaliteitsdiensten kunnen kopen of betalen, investeert niemand in ons land. Wat denk je, misschien is dat de reden waarom onze oligarchen geld opnemen uit het land? Geen prospects zien?

zakelijk klimaat

Groot woordenboek Engels-Russisch en Russisch-Engels. 2001.

Zie wat het "bedrijfsklimaat" is in andere woordenboeken:

Bedrijfsklimaat - Bedrijfsatmosfeer; Conjuncture... Beknopte Dictionary of Polygraphy

Ifo Business Climate Survey - Duitsland. Het is op grote schaal gevolgd door de Duitse economie. Ifo Business Climate Survey is gebaseerd op ongeveer 7.000 maandelijkse enquêtereacties van...... beleggingswoordenboek

klimaat - Ⅰ. Klimaat UK US / [klaɪmət / noun [S or U] Most Most type Most Most Most... Financiële en zakelijke voorwaarden

Er zijn een aantal patronen die in de industrie kunnen worden gebruikt.

Business Technology Management - CCitations) datum datum ontbrekende datum BTM levert een aantal leidende principes, bekend als BTM...... Wikipedia

Wereldwijde klimaatverandering, zoals het Kyoto-protocol. Grote multinationals blijven een...... Wikipedia spelen

Klimaatbeheer is een concept dat wordt gebruikt in politieke ecologie en milieubeleid. Het omvatte de diplomatie van de klimaatverandering. [1] Een...... Wikipedia

Website van Mitto Deeds; www.climaterush.co... Wikipedia

Klimaatconsortium Denemarken voor de klimaatuitdaging. Het partnerschap werkt voortdurend met het presenteren van haalbare cleantech-oplossingen. Het Consortium was het brandpunt van de gerelateerde activiteiten tijdens... Wikipedia

Bedrijfsecologie - Bedrijfsecologie: verder gaan dan de ecologie: "bedrijfsecologie" is niet nieuw. Toch hebben de conceptualisaties van de term geen betekenis opgeleverd die voldoende representeert...... Wikipedia

Tradities van zaken. Waarom het zakenklimaat in Rusland aan het verslechteren is

Het bedrijfsklimaat in Rusland verbetert gestaag, de economie komt in een fase van herstel, omdat de situatie door veel experts wordt beoordeeld. Is dat zo? Behandelt het midden- en kleinbedrijf in Rusland de problemen die de geleidelijke ontwikkeling ervan belemmeren? Of heeft het bedrijf nog steeds systeemproblemen die niet zo gemakkelijk te verhelpen zijn?

Vandaag publiceren een aantal organisaties hun beoordelingen van het zakelijke klimaat in Rusland. De essentie van deze studies is als volgt: een representatieve steekproef van ondernemers wordt vragen gesteld over de manier waarop zij verschillende aspecten van het bedrijfsleven evalueren, bijvoorbeeld personeelsbeleid, financiering, verkoop, belastingen, enzovoort.

Volgens de gepubliceerde indices verbetert het ondernemersklimaat gestaag, en komt de economie in een fase van herstel. En het is goed als het geen klein detail is: de methoden die worden gebruikt om het bedrijfsklimaat te beoordelen die veel voorkomen op de Russische markt houden vaak geen rekening met de stemmen van ondernemers die het moeilijk vinden om de vraag over de toekomst van hun onderneming te beantwoorden. Aan de ene kant worden dezelfde benaderingen in het buitenland gebruikt (bijvoorbeeld het IFO-instituut in Duitsland, dat de stemming van ondernemers ongeveer 50 jaar beoordeelt). Maar aan de andere kant, in ontwikkelde landen, stelt de economische situatie ondernemers in staat om nauwkeuriger voorspellingen te doen, en het aandeel van degenen die het moeilijk vinden is stabiel klein. In Rusland weigert gemiddeld elke vijfde ondernemer de toekomst van zijn bedrijf voor het volgende jaar te voorspellen, en op het hoogtepunt van de crisis (december 2014) - elke seconde (41%).

Wat betekent dit? Stel je een ondernemer voor die de vraag over de toekomst van zijn bedrijf niet beantwoordt. Het ontbreken van een duidelijk plan en een duidelijk begrip van de situatie roept twijfels op, die op hun beurt leiden tot passief gedrag en het loslaten van de groeistrategie. Het hoge aandeel van dergelijke ondernemers is een signaal van crisisuitingen in de economie.

Met andere woorden, gezien de onzekerheid in de reacties van zakenmensen, is de situatie met het ondernemersklimaat niet langer rooskleurig, de Russische economie bevindt zich nog steeds in recessie en de exit ervan zal niet zo snel zijn als eerder werd verwacht. Met deze benadering werd de groei van vertrouwen en optimisme onder ondernemers pas waargenomen in 2016, grotendeels als gevolg van steunprogramma's van de overheid. Het was echter niet mogelijk om de situatie radicaal te veranderen. Bovendien, na het hoogtepunt van optimisme in augustus 2016, verslechtert het sentiment, en volgens de NAFI-voorspellingen zal deze tendens de komende zes maanden prevaleren.

De voorspellingen van ondernemers voor het komende jaar zijn pessimistischer geworden. Dus als in 2015 8% de verslechtering van de financiële resultaten in de toekomst verwachtte, dan is het vandaag al 17%. 45% hoopte de situatie in 2015 te verbeteren, en dit jaar 36%. Nog eens 30% is van mening dat er niets zal veranderen (18% in 2015).

De laagste indicatoren worden getoond door ondernemingen uit de bouw- en de verwerkende sector, de hoogste - in de detailhandel en groothandel. De heropleving van de handel wordt grotendeels veroorzaakt door de groei van de particuliere kredietverlening (lagere rentetarieven op consumentenleningen en de lancering van termijnkaarten). Volgens de statistieken van de Bank of Russia steeg het volume van de consumentenleningen uitgegeven in de eerste helft van 2017 met 38,4%. Er was ook een toename van het aantal uitgegeven nieuwe creditcards met 29,5%. Pessimisme in productie en constructie is te wijten aan een langere productiecyclus. Kredietgeld dat zich in de handen van de bevolking heeft gevestigd, heeft de producenten nog niet bereikt. Wanneer dit gebeurt, kunnen we een toename van het positieve sentiment in deze sectoren verwachten.

Waarom de situatie blijft verslechteren

De conjunctuurkenmerken beïnvloeden uiteraard het bedrijfsklimaat, maar ondernemers in alle sectoren hebben systemische problemen die op zichzelf en in de spelregels liggen. De resultaten van een driejaarlijkse enquête onder ondernemers brachten het eerste fundamentele probleem aan het licht: de passiviteit van de Russische 'ondernemersklasse', de onwil om een ​​bedrijf te ontwikkelen en op te schalen, waardoor het concurrentievermogen werd vergroot. Russisch ondernemerschap is gedwongen. Ondernemers worden vaak, niet uit eigen beweging, maar onder invloed van externe factoren: gebrek aan werk in de jaren '90, lage lonen in de regio's, enz. Wanneer dit verandert, verschijnt de vorm van werkgelegenheid (in plaats van de ingehuurde werknemer, de figuur van de "ondernemer", de zelfstandige). Tegelijkertijd blijven de tools en de algemene aanpak van het werk hetzelfde, zoals die van de 'huursoldaten'. De Russische ondernemer van de huidige 'generatie' reproduceert de gebruikelijke patronen van zakendoen, streeft niet naar iets nieuws, heeft geen financiële basiskennis. Elke vijfde ondernemer

(19%) voert een financiële planning voor de korte termijn uit (een maand lang), 24% houdt de boekhouding van inkomsten en uitgaven schriftelijk bij in notebooks of in gedachten, komt vaak in contanten te kort (37%). Dientengevolge: lage graad van bedrijfsaanpassing aan nieuwe omstandigheden. Mogelijke opportunistische veranderingen worden pijnlijk waargenomen en dwingen vaak om het zakendoen te beknotten. Zo leidde de crisis van 2014-2015 tot een massale daling van de vraag naar MKB-producten, wat op zijn beurt een aanzienlijke invloed op de winst had. Tegelijkertijd hadden de meeste ondernemers geen strategieën die een uitweg uit dergelijke situaties zouden bieden.

De algemene passiviteit van de meerderheid van de Russische ondernemers speelt zich af tegen de achtergrond van het tweede fundamentele probleem - de jeugd van het Institute of Entrepreneurship in de Russische Federatie. De staat blijft zoeken naar de optimale spelregels, dit leidt tot constante veranderingen, het is erg moeilijk om ze bij te houden en aan te passen. De eigenaardigheden van de Russische ondernemer van de "huidige generatie" worden niet gerealiseerd en worden niet in aanmerking genomen. De staat neemt bijvoorbeeld aan dat een ondernemer een competent en proactief onderwerp is van economische relaties, maar in feite een ander gedrag vertoont. De meeste ondernemers zien wijzigingen in de bajonetten en zijn niet moeilijk te begrijpen welke innovaties door de staat zijn geïntroduceerd (online kassa's of aanscherping van de vereisten van de federale belastingdienst in het kader van federale wet nr. 115).

Passiviteit van ondernemers

Het is een feit dat de tradities en het instituut van het ondernemerschap in Rusland bijna volledig werden vernietigd als gevolg van de Oktoberrevolutie van 1917. Vóór de revolutie stonden ondernemers bekend om hun productkwaliteit, innovatieve ideeën en unieke managementoplossingen, beroemd over de hele wereld. Bovendien werd die periode gekenmerkt door hechte economische banden met andere landen, internationale uitwisseling werd actief uitgevoerd. Vologda-olie Vereshchagin, parfumfabriek "New Dawn", Singer-naaimachines, elektrische apparaten Yablochkova, enz. geëxporteerd naar vele landen over de hele wereld en had een groot succes. Olie en financiële ondernemingen werden opgenomen in de wereldmarkt en hadden hoofdkantoren in grote Europese steden.

Met de komst van de Sovjetmacht werden fabrieken en fabrieken genationaliseerd en zakenmensen emigreerden naar andere landen. Tradities van ondernemerschap werden onderbroken. De samenleving werd getransformeerd in de richting van paternalisme en algemene passiviteit. En zelfs na de ineenstorting van de Sovjet-Unie heerst deze denkstijl.

Het is zonder enige twijfel moeilijk om historische problemen met puntmaatregelen op te lossen, ze zijn te nauw verbonden met de cultuur van zakendoen en met de psychologie van de ondernemers zelf. Verandering van bedrijfsmodellen zal alleen succesvol zijn met de verandering van generatie. Generatie Z kan een nieuw model van een ondernemer worden: geletterd, proactief, creatief, opgenomen in wereldwijde processen. Maar om een ​​generatiewisseling tot stand te brengen, zou de staat zijn inspanningen nu specifiek op jongeren moeten richten. Er zijn al enkele stappen ondernomen, bijvoorbeeld, er worden programma's geïntroduceerd om schoolkinderen en studenten van financiële kennis te onderwijzen als de basis voor gezond ondernemen. Deze initiatieven moeten worden aangevuld door de geschiedenis van het ondernemerschap te onderwijzen in de vertaling van de beste werkwijzen, evenals in het onderwijzen van leraren (volgens het "teach the teachers" -principe). Alleen in zo'n drieënigheid kan een verandering in de cultuur en de instelling van het ondernemerschap worden bereikt.

Zakelijke beproeving

De noodzaak om zaken te beschermen tegen administratieve en machtsdruk werd herhaaldelijk door de hoogste tribunes gesteld. Ondanks de aandacht voor het probleem van de eerste persoon van de staat, verandert de situatie ten goede echter niet.

In een bericht aan de federale vergadering eind vorig jaar citeerde president Vladimir Poetin statistieken: in 2014 openden de onderzoeksautoriteiten ongeveer 200 duizend strafzaken tegen economische structuren, 46 duizend van hen gingen voor de rechtbank, nog eens 15 duizend zaken stortten voor de rechtbank in. "Het blijkt dat als we bedenken dat slechts 15 procent van de zaken in een zin eindigde," verklaarde Poetin en merkte op dat de overgrote meerderheid van de vervolgde ondernemers hun bedrijf geheel of gedeeltelijk hadden verloren. "Dat wil zeggen, ze werden onder druk gezet, beroofd en vrijgelaten", besloot de president.

Tijdens vergaderingen met vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en officieren van justitie heeft president Vladimir Poetin herhaaldelijk gewezen: te veel onredelijke inspecties, en dit ondanks het feit dat de laatste jaren veel moeite is gedaan om ondernemers te beschermen tegen de opdringerige aandacht van toezichthoudende instanties.

In het voorjaar van dit jaar begonnen processen die ondernemers hoopten op een verbetering van de situatie. Daarom vond in maart de eerste vergadering plaats van de werkgroep voor analyse van wetshandhavingspraktijken op het gebied van ondernemerschap. Strafrechtelijke amendementen zijn opgesteld om de verantwoordelijkheid van bedrijven voor economische delicten te veranderen.

Ondanks het feit dat het conflict tussen ondernemers, het parket, de onderzoekscommissie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de speciale diensten het Kremlin bereikte, is de situatie nog niet veranderd - de deelnemers aan de rondetafelconferentie "De verklaring van de president over de bescherming van ondernemersrechten implementeren" 2 juni in de Doema.

"Ondernemers uit de regio's klagen bij de Doema dat, ondanks de genomen beslissingen, de administratieve lasten toenemen, onder meer door de acties van de veiligheidstroepen," zei de moderator van de ronde tafel, voorzitter van de Doema-commissie voor economisch beleid, innovatieve ontwikkeling en ondernemerschap Anatoly Aksakov. Maar de president besteedde bijzondere aandacht aan deze kwestie: zij storen zich in het bedrijf, schorten de werking ervan op en dit alles heeft een nadelig effect op het investeringsklimaat van het land.

Overvallen ambtenaren

Volgens de president van het Centrum voor Politieke Technologieën, Igor Bunin, die een speciaal opgesteld rapport heeft afgeleverd, heerst het probleem van administratieve druk op ondernemers: "De criminele druk op het bedrijfsleven neemt toe, er is een zogenaamde corruptiebelasting van de overheid."

Volgens hem wordt de netto rooftochten steeds wijdverspreider - met behulp van imperfecte wetten en met de steun van ambtenaren. "Het meest voorkomende type raider is de official zelf die de bandieten uit de jaren 90 heeft vervangen", zegt Bunin. En noch de grootste bedrijven in de wereldeconomie, noch kleine ondernemingen in kleine steden zijn tegen deze druk verzekerd.

Bunin noemde het meest voorkomende patroon van het spenen van bedrijven: er werd een strafzaak aangespannen tegen de eigenaar van het bedrijf, hij werd gearresteerd en was al enige tijd beperkt in vermogensbeheermogelijkheden. In de tussentijd groeit het aantal claims van slachtoffers en de hoeveelheid schade die wordt beschuldigd aan een ondernemer. Vervolgens worden de activa gearresteerd en verliest de eigenaar de controle over de onderneming.

Materialen over het onderwerp

"Het bedrijf dat bekend moet worden wordt weggenomen"

Als voorbeeld noemde de expert de situatie met Domodedovo: "Nu de eigenaar van de luchthaven, Dmitry Kamenshchik, in het slechtste geval tien jaar in de gevangenis zit, is dit een belangrijk argument om concessies te doen en zijn aandeel in het bedrijf op te geven. Hoewel hij al die jaren niet eens geprobeerd had zich voor het onderzoek te verbergen en al vijf jaar actief met hem samenwerkte. '

Hij herinnerde zich het verhaal van deze zaak. In 2011 was er een terroristische aanslag waarbij een zelfmoordterrorist betrokken was. Het onderzoek en talrijke rechtbanken legden het voor de hand liggende: er is geen schuld van de luchthaven, de handlangers van de terrorist werden veroordeeld, de organisator werd niet gevonden. De strafzaak tegen het luchthavenbeheer was gesloten.

Vier jaar later opent de onderzoeker die de zaak heeft gesloten, op basis van dezelfde omstandigheden, echter een nieuwe zaak, maar dan op basis van een ander artikel van het Wetboek van Strafrecht - over het aanbieden van "diensten van onvoldoende kwaliteit". "Tegelijkertijd wordt het feit dat de inspectie bij de ingangen geen dienst is volledig genegeerd en de controlemaatregelen bij de ingangen werden uitgevoerd in het kader van de Federal Aviation Regulations om de instanties van het ministerie van Binnenlandse Zaken bij te staan. Bovendien vereiste de Russische wetgeving ten tijde van de terroristische aanslag geen inspectie van bezoekers aan de ingangen van de luchtterminal en hadden luchthavenmedewerkers niet het recht om bezoekers te inspecteren, "legt het hoofd van het Centrum voor Politieke Technologieën uit. Desondanks vinden er onmiddellijk materiële claims plaats - vertegenwoordigers van de TFR noemen het cijfer van bijna $ 1 miljard, en het resultaat is een register van luchthavenfaciliteiten om te worden gearresteerd. "De metselaar werd alleen onder huisarrest vrijgelaten dankzij de tussenkomst van de eerste persoon van de staat. De zaak Domodedovo is een indicator voor het gebruik van klassieke drukmethoden. De hervatting van een gesloten strafzaak, claims van slachtoffers voor bedragen die tientallen keren hoger zijn dan de jurisprudentie van de rechtbanken, bedreigingen, "de expertlijsten.

Wijziging van wetgeving

Denis Nuzhdin, adjunct-directeur Externe Betrekkingen van Domodedovo Airport, die aanwezig was op de bijeenkomst, bedankte het parket van de procureur-generaal, dat "staat om de rechten van ondernemers te beschermen en vier keer een verzoek stuurde om een ​​strafrechtelijke vervolging te stoppen". Ondanks dit, zei hij, is er geen resultaat. Nuzhdin stelde voor het initiatief van advocaat Mikhail Barshchevsky te steunen om het recht van de onderzoeksautoriteiten om een ​​preventieve maatregel te kiezen te beperken in het geval dat het parket geen arrestatie of huisarrest ondersteunt. Aangezien het openbaar ministerie het recht heeft gekregen om de aanklacht te steunen of de aanklacht te weigeren (in het laatste geval wordt de persoon ontslagen), stelt de advocaat voor om dezelfde autoriteit aan het parket te geven in de onderzoeksfase. "Als de officier van justitie het ondersteunt, dan overweegt en aanvaardt de rechtbank, als het parket dit niet ondersteunt, laat de onderzoeker dan andere preventieve maatregelen gebruiken," legde Nuzhdin uit.

Plaatsvervangend hoofd van de staatsbestuur voor het toezicht op de uitvoering van federale wetgeving, hoofd van de afdeling Toezicht op de naleving van de rechten van ondernemers van de procureur-generaal van de Russische Federatie Alexey Poechov zei dat een dergelijke regel eerder bestond en "het moet worden teruggegeven". Dus de vertegenwoordiger van het parket erkende het bestaan ​​van het probleem.

In zijn toespraak aan de ronde tafel bevestigde Pukhov dat overvallen een groot probleem is: "We hebben nog steeds geen strafartikel voor overvallen, maar het probleem is langdurig en moet worden opgelost, we weten dat zakenmensen vaak bang zijn om naar wetshandhavingsinstanties te gaan uit vrees voor vergelding van controlerende instanties. " Hij zei dat het openbaar ministerie op informatie en voorstellen van zakenmensen wacht, maar nu controleert hij beslissingen van de rechtbank om tekenen van overvallen en corruptie te identificeren.

Volgens parlementslid Anatoly Aksakov zal in het najaar aandacht worden besteed aan wetswijzigingen ter bescherming van bedrijven: "Het is belangrijk dat zij worden gecoördineerd met de wet inzake controle- en toezichtactiviteiten en we verwachten dat bij het overwegen van wijzigingen in de CAO rekening wordt gehouden met de belangen van gezagsgetrouwe ondernemers. ". Misschien zullen deze wetgevingsmaatregelen de bescherming van eigendomsrechten versterken en de wetshandhavingspraktijk verbeteren. Dus het bedrijfsklimaat in de hele staat zal ten goede veranderen.

Buitenlandse bedrijven beoordelen het bedrijfsklimaat in Rusland net als vóór de crisis

MOSKOU, 5 februari - RIA Nieuws. De beoordeling van het zakenklimaat in Rusland door buitenlandse bedrijven steeg tot de waarden van het pre-crisisjaar 2013: het aantal respondenten dat een positieve dynamiek constateerde, steeg in 2017 bijna anderhalf keer naar 33%, blijkt uit een onderzoek van de Russische Unie van Industriëlen en Ondernemers (RSPP) en FleishmanHillard Vanguard / KG "Horta".

Tegelijkertijd beoordelen ondernemers nog steeds zeer het niveau van administratieve barrières in het land, waarbij het aantal respondenten dat corruptie meldt bij de overheid als een obstakel voor de ontwikkeling van bedrijven in de Russische Federatie bijna verdubbelde.

Elk jaar voert de RUIE een studie uit naar de beoordeling van het bedrijfsklimaat in het land. Sinds 2011 bevat het een blok voor de beoordeling van Rusland door buitenlandse investeerders die in het land actief zijn. Respondenten beantwoorden vragen over de stemming van het bedrijf, over het bedrijfsklimaat, de vooruitzichten en de huidige problemen waarmee zij worden geconfronteerd.

"Buitenlandse investeerders merkten in 2017 een aanzienlijke verbetering van het bedrijfsklimaat op - 33% van de respondenten merkte een positieve dynamiek van het bedrijfsklimaat in de Russische Federatie op.In voorgaande jaren was de indicator aanzienlijk lager - 23% in 2016 en 6% in 2015. Tegelijkertijd was het aandeel van de pessimistische beoordeling daalde met meer dan twee keer en bedroeg 22% van de respondenten versus 53% in 2016, "de enquête luidt RIA Novosti, volgens de resultaten van de enquête.

Studiedetails

Volgens de president van de Russische Unie van industriëlen en ondernemers, Alexander Shokhin, "werd het afgelopen jaar gekenmerkt door groeiende positieve stemmingen van buitenlandse bedrijven met betrekking tot het Russische zakelijke klimaat, ondanks enkele problemen, kunnen optimistische gemoedstoestanden van buitenlandse investeerders bij hun beoordeling van de kwaliteit van de interactie tussen overheid en bedrijfsleven worden getraceerd."

"De studie toonde een verandering in de bedrijfsprioriteiten voor het gebruik van verschillende tools voor interactie met autoriteiten - het verminderen van persoonlijke contacten tot 76% in 2017 vergeleken met 80% in 2016. Tegelijkertijd noemden respondenten bedrijfsverenigingen en brancheverenigingen een sleutelinstrument voor interactie," merkt op FleishmanHillard Vanguard CEO, President van Orta Communication Group Elena Fadeeva.

Buitenlandse bedrijven beoordeelden positief een aantal belangrijke gebieden van de Russische infrastructuur die nodig zijn voor zakendoen - de gemiddelde beoordeling steeg naar een record van 4,68 punten van een mogelijke 7 in de gehele onderzoeksgeschiedenis. Tegelijkertijd was de score in 2016 4,34 punten.

Zo waren de leiders in 2017 gebieden als telecommunicatie (6 punten in 2017, 5,5 punten in 2016) en warmtetoevoersystemen (5,7 punten in 2017, 4,8 punten in 2016). Ook hoge posities werden ingenomen door het bankwezen (5,1 punten in 2017, 4,4 punten in 2016), onderwijsinstellingen (5 punten in 2017, 3,4 punten in 2016) en luchthavens (5 punten in 2017, 5,4 punten in 2016).

De meest positieve dynamiek werd aangetoond door onderwijs en snelwegen (4,7 punten in 2017, 3,5 punten in 2016). In de studie wordt ook opgemerkt dat buitenstaanders in 2017 betaalbaar onroerend goed waren (3,4 punten in 2017, 3,2 punten in 2016), terwijl ze een positieve trend handhaven. Alle andere gebieden, zoals beurzen, watervoorzieningssystemen, waterverwijdering en gastoevoer, spoorwegen, verzekeringen, elektriciteitsnetten en leasingservices, werden over het algemeen beoordeeld door respondenten boven het gemiddelde en bedroegen ten minste 4,1 punten.

Een van de belangrijkste problemen die de ontwikkeling van de ondernemingsactiviteit in Rusland belemmeren, was dat het buitenlandse bedrijfsleven het gebrek aan belangrijk personeel aantoonde, dat bijna 1,5 keer zo snel groeide als in 2016 (67% in 2017, 47% in 2016).

"Een ander zeer belangrijk probleem is volgens respondenten corruptie bij de overheid - het aantal is bijna 2 keer gestegen en bedroeg 56% (tegenover 35% in 2016).De factor van hoge administratieve belemmeringen blijft gedurende meerdere jaren hoog (48% in 2017), 47% in 2016).De politieke onzekerheidsfactor blijft na de piek van 2014 (82%) op significant lagere posities en in 2017 was deze 14% (29% in 2016), "aldus de enquête.

Sprekend over de factoren die het zakendoen op basis van de beginselen van sociale verantwoordelijkheid kunnen stimuleren, merkten de respondenten een toename op van de transparantie van processen (67% in 2017, 60% in 2016) en belastingverlagingen voor verantwoordelijke ondernemers (58% in 2017, 45% in 2016).

De Russian Business Week (NRB) start maandag 5 februari in Moskou, een van de belangrijkste onderwerpen van de XI Russian Business Week zal de digitale economie zijn.

Het bureau RIA Novosti | Russia Today is de algemene informatiepartner van de Russian Business Week-2018 en verzorgt de online uitzending van forumnieuws op de site. De organisator van de NRB-2018 is de Russische unie van industriëlen en ondernemers.

Versie 5.1.11 bèta. Gebruik het feedbackformulier om contact op te nemen met de editors of om fouten te melden.

© 2018 MIA "Russia Today"

Netwerkeditie RIA Novosti is op 8 april 2014 geregistreerd bij de federale service voor toezicht op het gebied van telecommunicatie, informatietechnologie en massacommunicatie (Roskomnadzor). Certificaat van registratie El nummer FS77-57640

Oprichter: Uniforme onderneming van de federale staat "International Information Agency" Russia Today "(IIA" Russia Today ").

Hoofdredacteur: Anisimov A.S.

E-mailadres redacteur: [email protected]

Telefooneditors: 7 (495) 645-6601

Deze bron bevat materialen 18+

Gebruikersregistratie in de RIA Club-service op de Ria.Ru-website en autorisatie op andere sites van de Russia Today-mediagroep met behulp van een account of gebruikersaccounts in sociale netwerken betekent acceptatie van deze regels.

De gebruiker verbindt zich door zijn acties om de huidige wetgeving van de Russische Federatie niet te schenden.

De gebruiker stemt ermee in te spreken met betrekking tot andere deelnemers aan de discussie, lezers en personen die in de materialen voorkomen.

Reacties worden alleen gepubliceerd in die talen waarin de hoofdinhoud van het materiaal waaronder de gebruiker een opmerking plaatst, wordt gepresenteerd.

Op de websites van de mediagroep "Russia Today" van MIA kunnen opmerkingen worden bewerkt, inclusief voorlopige opmerkingen. Dit betekent dat de moderator de overeenstemming van opmerkingen met deze regels controleert nadat de reactie door de auteur is gepubliceerd en beschikbaar is gekomen voor andere gebruikers, evenals voordat de reactie beschikbaar werd voor andere gebruikers.

Gebruikerscommentaar wordt verwijderd als het:

  • komt niet overeen met het paginathema;
  • bevordert haat, discriminatie op grond van ras, etnische, seksuele, religieuze of sociale aard, en schendt de rechten van minderheden;
  • de rechten van minderjarigen schendt, hen schade berokkent in welke vorm dan ook;
  • bevat ideeën van extremistische en terroristische aard, vraagt ​​om een ​​gewelddadige verandering in de constitutionele orde van de Russische Federatie;
  • beledigingen, bedreigingen tegen andere gebruikers, specifieke personen of organisaties, denigreert de eer en waardigheid of ondermijnt de reputatie van hun bedrijf;
  • bevat beledigingen of berichten die minachting uitdrukken voor de MIA Rusland of uitzendkrachten van Russia Today;
  • schendt de privacy, verspreidt persoonlijke gegevens van derden zonder hun toestemming, onthult de geheimen van correspondentie;
  • bevat verwijzingen naar scènes van geweld, wrede behandeling van dieren;
  • bevat informatie over de methoden van zelfmoord, het aanzetten tot zelfmoord;
  • streeft naar commerciële doelen, bevat ongepaste reclame, illegale politieke reclame of links naar andere netwerkbronnen die dergelijke informatie bevatten;
  • heeft obscene inhoud, bevat obscene taal en zijn afgeleide producten, evenals hints over het gebruik van lexicale eenheden die onder deze definitie vallen;
  • bevat spam, adverteert spamdistributie, massamailingdiensten en middelen om geld te verdienen op internet;
  • maakt reclame voor het gebruik van narcotische / psychotrope geneesmiddelen, bevat informatie over hun vervaardiging en gebruik;
  • bevat links naar virussen en malware;
  • Het maakt deel uit van een campagne met een groot aantal reacties met identieke of vergelijkbare inhoud ("flash mob");
  • de auteur misbruikt het schrijven van een groot aantal berichten met een laag gehalte, of de betekenis van de tekst is moeilijk of onmogelijk te vangen ("vloed");
  • de auteur schendt de netiquette door het vertonen van vormen van agressief, spot en beledigend gedrag ("trollen");
  • de auteur toont gebrek aan respect voor de Russische taal, de tekst is in het Latijn geschreven in het Russisch, is volledig of grotendeels in hoofdletters geschreven of is niet in zinnen verdeeld.

Schrijf alstublieft correct - opmerkingen die geen aandacht schenken aan de regels en normen van de Russische taal kunnen ongeacht de inhoud worden geblokkeerd.

De administratie heeft het recht om, zonder waarschuwing, de gebruiker te blokkeren om toegang te krijgen tot de pagina in het geval van een systematische overtreding of een eenmalige grove schending van de commentaarregels door de deelnemer.

De gebruiker kan het herstel van zijn toegang initiëren door een e-mail te sturen naar [email protected]

De brief moet aangeven:

  • Thema - Toegang herstellen
  • Gebruikers login
  • Uitleg van de redenen voor de acties die in strijd waren met de bovenstaande regels en resulteerden in blokkering.

Als de moderators vinden dat het mogelijk is om de toegang te herstellen, zal dit worden gedaan.

In het geval van herhaalde overtreding van regels en herhaalde blokkering, kan de toegang tot de gebruiker niet worden hersteld, de blokkering is in dit geval voltooid.

Het bedrijfsklimaat is

Een 'bedrijfsklimaat' is een combinatie van economische, technologische, sociale en politieke krachten die zich voornamelijk buiten het controlegebied van een bedrijf bevinden en die zowel voor het nationale bedrijf als geheel tot positieve en negatieve consequenties kunnen leiden.

Dit concept is kenmerkend voor een staats- of regionale markteconomie, waarin de economische omgeving niet door directe controle kan worden gereguleerd. Het "ondernemingsklimaat", evenals het bedrijf zelf, bestaat uit drie elementen: de belangrijkste productie-, financiële, investerings- en arbeidscomponent.

Het is in overeenstemming met deze classificatie dat het innovatie- (productie), financiële, investerings- en productieklimaat in de nationale of regionale economie wordt onderscheiden. De resultaten van de beoordeling van het "ondernemingsklimaat" zijn een van de belangrijkste criteria voor het plaatsen van investeringen in de economie van de staat of een van zijn onderwerpen.

De toename van buitenlandse investeringen in de Russische Federatie droeg ertoe bij dat Rusland in 2013 als 6e ter wereld een plaats bekleedde op het gebied van aantrekkelijke investeringen, terwijl het achter China, West-Europa, Noord-Amerika, Centraal- en Oost-Europa en Brazilië lag. Zo nemen de auto-industrie en de professionele dienstensector een leidende positie in bij het aantrekken van investeringen. West-Europese bedrijven financierden het grootste aantal auto-industrieprojecten. Opgemerkt moet worden dat de deelname van buitenlandse bedrijven aan de binnenlandse automobielindustrie heeft bijgedragen aan het aantrekken van dienstverlenende bedrijven en fabrikanten van auto-onderdelen en de Russische reputatie in de industrie heeft versterkt. De onderstaande figuur illustreert de structuur van directe buitenlandse investeringen door de industrie in de Russische Federatie voor 2012.

Fig. 3. FDI per bedrijfstak

In de praktijk wordt deze term 'ondernemingsklimaat' meer gebruikt bij het beoordelen van de economische vooruitzichten van de regio. Volgens de clustheorie, ontwikkeld door professor Porter, aan de universiteit van Harvard, is het bedrijfsklimaat een algemene indicator van het concurrentievermogen van het onderwerp.

De voorwaarden die samen het complexe concept van een "bedrijfsklimaat" vormen, zijn:

1. Factorkonditie - voorwaarden die invloed hebben op productiefactoren:

* Natuurlijke hulpbronnen van de regio;

* Een complex van takken van administratief beheer;

2. Voorwaarden voor strategische ontwikkeling en toenemende concurrentie in de regio:

* Investeringsklimaat en beleid van de lokale overheid;

* Vrijheid van concurrentie en de aanwezigheid van concurrenten in de regio in verschillende activiteitsdomeinen.

3. Omstandigheden die van invloed zijn op vraagindicatoren:

* Aanwezigheid op het grondgebied van de regio van lokale consumenten met het vereiste niveau van eisen;

* De aanwezigheid van uitzonderlijke klantbehoeften,

* De aanwezigheid van vraag naar producten met een beperkt profiel of diensten van een lokale fabrikant, die mogelijk interesse van internationale kopers kan veroorzaken.

4. Ontwikkelingen in de regio van aan ondernemingen gerelateerde of ondersteunende industrieën:

* Interesse in de regio van gekwalificeerde importeurs en leveranciers.

* Adequaat niveau van ontwikkelings- en ondersteuningsgerelateerde en ondersteunende industrieën.

Het ondernemingsklimaat van een regio of land wordt als gunstig beschouwd als het bijdraagt ​​aan het actieve werk van beleggers en uiteindelijk zal leiden tot een instroom van middelen. Een ongunstig vestigingsklimaat behoort tot die regio's en landen waar het risico op een verhoogd risico voor externe en interne beleggers groter is, wat tot financiële verliezen en verzwakte investeringsactiviteiten kan leiden. Het is duidelijk dat het "zakelijke klimaat" direct verband houdt met de economische situatie in de regio of het land.

Het niet naleven van de basisprincipes van een markteconomie leidt onvermijdelijk tot een afwijking van de normale toestand in een nationale en regionale economie.

"Ondernemingsklimaat" in het moderne Rusland

In ons klimaat, tranen en telescopisch,
Verdwijnt, bijna vergeten,
Optimisme, geweldige opium,
Van de meest gedolven
Igor Guberman

Laten we eerlijk zijn: het gebruik van de gebruikelijke term 'zakenklimaat', zoals toegepast op het moderne Rusland, is beladen met gevaarlijke misvattingen. Op deze manier, door de totaliteit van de socio-economische processen in het land te benoemen, strekken we daardoor onmerkbaar voor onszelf de associatieve keten uit tot de categorie van fenomenen buiten de controle van onze wil. Welnu, we weten niet hoe we nog steeds de wind moeten bevelen! Wat blijft ons over? Door het raam uitkijken, aankleden voor het weer en wachten, de weersvoorspellers hekelen, wanneer begint de langverwachte dooi...

Amerika, via vice-president Joseph Biden, herinnert zich: "We zijn hier omdat Rusland de beste ingenieurs ter wereld heeft, omdat Rusland intellectueel kapitaal heeft, Rusland een geweldig land is." Maar "... het bedrijfsklimaat in Rusland moet worden verbeterd. Amerikanen, Europeanen en Russen zelf zullen niet investeren waar schendingen van gerechtelijke wetten worden nageleefd. Er is een mening dat dit in Rusland gebeurt. " Misschien heeft de Amerikaan het verkeerd? Misschien heeft het klimaat geen zin?

In de tussentijd, klachten en kreunen rush van alle kanten. "Ah, vorig jaar stond Rusland op de 143 in de rating van het investeringsklimaat" 1. "U ziet, onze buren in de lijst, het zijn de Seychellen, Ethiopië, Nepal en Laos!" "In Moskou is het bedrijfsklimaat erg slecht! De meest verrotte in heel Rusland. Criminelen, corrupte ambtenaren en veiligheidsdiensten, bureaucratische katapulten, doorbraken van controleurs, zeer zware belastingen en dure leningen... Maar in Kazan - wat voor soort "weer" is geweldig! Voor ondernemerschap - de beste in Rusland "2.

In feite is de "zakelijke weerkeuken" helemaal niet zo mysterieus, ontoegankelijk en oncontroleerbaar, als de "keuken" van echt weer. Het zou een verlangen zijn om te begrijpen. Laten we het proberen.

Folk voortekenen

"Iedereen scheldt tegen het weer, maar niemand vecht ertegen."
Charles Warner

Het belangrijkste teken van de tijd werd geformuleerd door de president van Rusland. In zijn toespraak op de recente bijeenkomst van de Commissie voor modernisering en technologische ontwikkeling in Magnitogorsk heeft hij heel duidelijk de situatie beschreven: "Corruptie houdt de economie voor de hals... Niet veel mensen geloven in de mogelijkheid van veilige en succesvolle bedrijfsactiviteiten, zoals we zouden willen." 3

Volgens Boris Titov, de voorzitter van Business Rusland, is de verslechtering van het bedrijfsklimaat in het land direct gerelateerd aan de 'huurinbreng van bureaucraten en veiligheidsfunctionarissen in het bedrijfsleven' die van jaar tot jaar groeit. En Vladimir Buyev, vice-president van het National Institute for Systemic Research on Entrepreneurship Problems, stelt: "De hoeveelheid controle- en toezichtactiviteiten van de bevoegde instanties is helemaal niet verminderd..." Waarom zou hij dan weigeren? Moet ik uitleggen dat beide trends direct verband houden. Immers, "controle- en toezichtactiviteiten" is het krachtigste middel om druk uit te oefenen op het bedrijfsleven om "legaal" geld van zakenmensen op te nemen!

Onlangs heeft in Moskou een traditioneel, al het 4 e jaarlijks economisch forum "Forum Rusland-2011" plaatsgevonden, waaraan vertegenwoordigers van overheidsstructuren, gezaghebbende deskundigen op het gebied van economie en investeringsactiviteiten 4 hebben deelgenomen. En wat opmerkelijk is: voor de eerste keer in de hele post-perestrojageschiedenis van Rusland werd op zo'n hoog internationaal podium gezegd: "Zaken na het betalen van alle belastingen moeten de gelegenheid hebben voor eigen ontwikkeling."

Het is logisch om aan te nemen dat het gaat om het feit dat een bedrijf dat te goeder trouw belastingen en bijdragen aan fondsen heeft betaald door iemand vrijgesteld wordt van smeergeld, steekpenningen voor controllers, vrijwillige donaties aan 'charitatieve stichtingen' van ondersteuning aan veiligheidsagentschappen en gemeentelijke diensten, evenals gedwongen deelname aan allerlei soorten corruptieschema's. Dit is echter slechts een schatting. Wie zal hem bevrijden van zo'n belangrijke "plicht" tegenover de machten die er zijn!

In dit verband moet een speciale vermelding worden gemaakt van het debat rond een toespraak op het Forum van burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, die zei: "Zaken moeten niet ondergeschikt zijn aan de autoriteiten, en we zouden op zijn minst partners moeten zijn, de algemene regels van het spel moeten volgen." Een echt mijlpaal statement! Het is vermeldenswaard dat de "algemene regels van het spel" lang zijn voorgeschreven in de wetgeving en dat dingen gemakkelijk te volgen zijn. En aangezien de burgemeester zei: "observeren!", Betekent dit dat kleine bedrijven voortaan en tot in de middeleeuwen geen problemen zullen hebben met het vergunningensysteem en de controlerende autoriteiten van "alle militaire takken". En het punt.

Waarom praten over kleine bedrijven? Omdat, volgens de deelnemers aan het Rusland Forum 2011, dit sociale stratum nu wordt gezien als de enige redder van Rusland 5.

Tot dwazen van de weg?

"In Rusland, twee kwaden - dwazen en wegen."
apocrieve boeken

De ware betekenis van het woord "dwaas" wordt het best begrepen wanneer u met een strakgetrokken "handrem" reist, terwijl u met een medereiziger de walgelijke kwaliteit van huishoudelijke benzine bespreekt. "Het lijkt een goed benzinestation te vullen, maar trekt niet." De rook, die steeds meer smelt in de achteruitkijkspiegel, hangt natuurlijk samen met de kwaliteit van de oliewisserkopringen, en met de hulpbron van de Russische motoren in het algemeen. En de motor is geweldig. En benzine is over het algemeen best draaglijk. Alleen de dwaas zelf. De mens begrijpt de ware redenen voor zijn slechte rit niet.

En trouwens, omdat het in het dichtstbijzijnde station populair voor hem is, zullen ze in eenvoudige bewoordingen de reden voor de aankomende verspilling van tijd en geld verklaren - hij zal niet slimmer worden. Tenzij je leert om "je hoofd om te draaien" en te zoeken naar oorzakelijke relaties tussen verschijnselen en gebeurtenissen in de omringende realiteit. Als er iets gebeurt, zoek dan naar de oorzaak! Als er iets gewenst is, gebeurt het niet - zoek opnieuw naar de oorzaak! Er zullen veel interessante dingen worden geopend...

Aan de vooravond van de laatste Internationale Dag van het Gelach, en volgens een van de versies - April Fools Day 6, las alleen de meest luie of de ongeletterde niet over de groei van "protestgevoelens" in een aantal landen. En hoewel economische overwegingen bijna overal worden aangehaald als een verklaring voor de protesten (in de taal van auto-analogieën, "brult de motor, eerder dan trekt"), is een aanzienlijk deel van de eisen van de onruststokers van de rust van de staat primair gericht op corrupte autoriteiten ("Dreef het weg!" ). Op sommige plaatsen begonnen de "pads" te roken. En ergens en flitste.

Analisten zijn voor het grootste deel unaniem: de blootstelling van corruptieschema's en -processen vandaag is een van de krachtigste campagnetools. De kans op succes van revolutionaire initiatieven op basis van de slogan van de strijd tegen corruptie is buitengewoon groot. De ervaring van vele revoluties, die de naam 'dwaas' al hebben gekregen, is echter dat in plaats van de walgelijke sociale ondeugd uit te roeien, er alleen maar cijfers aan de macht zijn. De oorzaak van het fenomeen wordt niet begrepen en kan daarom niet worden geëlimineerd.

Het is merkwaardig dat het verschil tussen de huidige revoluties en revolutionaire situaties in het Oosten (en zelfs in Europa) die we al hebben ondergaan, ligt in de confrontatie van de 'lagere klassen' - de 'toppen' van het nieuwe type. Namelijk voor de klasse van ambtenaren en bureaucraten die niet-economische vormen van uitbuiting en toe-eigening gebruiken die nog niet eerder zijn gezien. In de geest van die tijd kunnen deze vormen als 'hightech' worden beschouwd, omdat ze niet gebaseerd zijn op het banaal spenen van een deel van de meerwaarde die een medewerker produceert, maar indirect 'ingebed' zijn in de wetten van procesbeheersing in de staat.

Door het beheer van een fysiek systeem op een geschikte manier te organiseren (bijvoorbeeld een gevechtsvliegtuig), is het mogelijk om gedrag en eigenschappen te verkrijgen die het niet bezit zonder deze controle zelf. Analoog kan men zeggen: de processen in een staat met een "normale" markteconomie zijn hun klassieke vorm. Er gebeurt iets, iets is niet erg, maar alles is duidelijk en voorspelbaar, omdat de economie regeert als de enige managementloop - een analogie van fysieke wetten in de materiële wereld.

Maar het is alleen nodig om aan dit systeem de volgende regelkring toe te voegen - wetten en departementale "standaardisatie", omdat alles veel interessanter wordt. Het systeem verkrijgt in de regel een hoge gevoeligheid voor externe invloeden (zoals ze vandaag zeggen, "voor externe uitdagingen"), en de stabiliteit neemt af tot het volledige verlies. Op zichzelf is dit niet slecht. Het is bekend dat onstabiele systemen in staat zijn tot de meest verbazingwekkende evoluties, het omgaan met taken die hun kalme, stabiele "broeders" nooit aankunnen. De vraag zit alleen in de kwaliteit van het management.

Het grootse experiment over de "reset" van de wetten van het regeren van Rusland, die hebben geleid tot de opkomst van de USSR, is de duidelijkste demonstratie van de statische instabiliteit van een systeem dat een enorm dynamisch bereik en potentieel van vermogens bezat, maar niet kon bestaan ​​zonder beheersingsmaatregelen van de vereiste kwaliteit. Nog twee dingen om te overwegen. Ten eerste, met de afschaffing van klassieke marktwetgeving, werd de link die verantwoordelijk is voor de implementatie ervan geëlimineerd - de beruchte klasse van "verdoemde uitbuiters" (in de moderne interpretatie, de middenklasse van ondernemers). En ten tweede is er een nieuwe "link of management" gecreëerd - een dirigent van de principes van socialistisch economisch management, de zogenaamde. "Partij - economisch apparaat".

Op deze manier werd de basis gelegd voor de basiskenmerken van het hedendaagse Rusland - de "double-humped" -distributie, afhankelijk van het inkomen: een smalle hoge piek die overeenkomt met een klein aantal rijke Russen, een diepe "mislukking" op de kaart - waar de middenklasse zich in een "normale" markt zou moeten bevinden. economie, en een indrukwekkende brede "heuvel" van de armen.

De opkomst van een dergelijke verdeling na de afschaffing van de voorheen bestaande wetten van het management is absoluut natuurlijk - de Sovjet "middenklasse", niet vertegenwoordigd door middelgrote ondernemers, maar door gekwalificeerde specialisten, "verdwenen" als gevolg van een banaal gebrek aan vraag tijdens de periode na de perestrojka; haar vertegenwoordigers hebben het cohort van de behoeftigen uitgebreid. Maar vóór de "sociale directeuren", die een geweldige ervaring hebben opgedaan met het oplossen van allerlei soorten taken met behulp van niet-economische methoden, zijn er simpelweg enorme vooruitzichten ontstaan. Wat is er van gekomen, we weten het.

Bactrian Eagle

"Russische geschiedenis voor Peter de Grote - een herdenking;
en na Peter, één strafzaak. '
F. Tyutchev

De duurzaamheid van de huidige 'dubbele bult' van de Russische samenleving kan niet anders dan verontrustend zijn. Achter deze stabiliteit liggen immers enkele processen die het bieden.

De verklaring van het marktkarakter van de economie is niet meer dan een symbool van geloof, niet ondersteund door de groei van de middenklasse. Bovendien verkeren de Russische kleine en middelgrote bedrijven in een situatie van zo een uitputtende oorlog met de bureaucratische elite dat het heel moeilijk is om de uitkomst van deze strijd vandaag te voorspellen. Het is grappig, maar nu is het niet zozeer het trage en machteloze proletariaat, het is zaken in Rusland die onderdrukt, beroofd en onderdrukt zijn geworden. Aanhangers van de Wet van Karma, herinnerend aan de gebeurtenissen van het begin van de vorige eeuw, wreven tevreden over hun handen - eindelijk!

De huidige versie van de wetten van het functioneren van de bureaucratische elite veronderstelt, ten eerste, persoonlijke rentabiliteit van de activiteit. Het vereist niet de verplichte beschikbaarheid van een factor van materiële productie (en in sommige gevallen zelfs elementair ondernemerschap!). Dit alles bepaalt het 'stofzuigereffect' van tevoren: de actieve terugtrekking van financiële middelen van bestaande bedrijfsstructuren door middel van de mechanismen van corruptie in controle- en wetshandhavingsinstanties, evenals het 'snijden in de begroting' - de even actieve terugtrekking van werkkapitaal uit de staatseconomie.

Deze processen "doden twee vogels in één klap" - er is een verzwakking van zowel het kleinbedrijf als het huidige post-proletariaat. De eerste blijkt niet in staat tot enige serieuze oppositie, en zelfs zwakker dan in het pre-revolutionaire Rusland, kan het proletariaat volledig worden genegeerd. Eigenlijk kan de "hoogte" van de middenklasse op de "gebocheldiagram" gemakkelijk worden voorspeld. Dit probleem komt niet eens voor op het gebied van de economie, maar vanuit het ecosysteem: in de huidige omstandigheden van de 'middenboeren' zal er precies zo veel zijn als nodig is om de officiële klasse te 'voeden'. Het zal niet anders zijn - de bureaucratische - bureaucratische top heeft geen sterke middensociale laag nodig, die zelf de rol van regelgever in de staat kan opeisen en op grond van ervaring en niveau van mentaliteit deze rol kan spelen. Er was een tijd dat mensen die zaken gingen doen, te horen kregen: "Kijk, slim!" Vandaag hoor ik vaker: "Een ondernemer? Oh, en dwaas! "En juist. Waar meer voldoening om een ​​ambtenaar te zijn!

Het is verkeerd om te denken dat van de welvarende Russen er alleen functionarissen zijn. Natuurlijk niet. Alle vertegenwoordigers van grote bedrijven zijn natuurlijk ook hier. Maar het is kenmerkend dat zelfs zij de betekenis van hun persoonlijke aanwezigheid in het 'machtige handjevol' van plaatsvervangers en bestuurders van het hoogste echelon zien, hoe droevig het ook is om erachter te komen, in het beschermen van hun zakelijke belangen tegen aanvallen van... staatsstructuren. Dit is, zoals ze zeggen, de gedrukte versie, en dit is waar, maar niet alles.

Voor de toekomst merken we op: de eliminatie van kleine bedrijven en de middenklasse is een zeer waarschijnlijke uitkomst van de 'succesvolle activiteit' van de bureaucratische en bureaucratische klasse. Een bedrijf dat niet over de financiële kracht en mogelijkheden voor onafhankelijk (autonoom van de middelen van de macht) acties beschikt, is absoluut niet gevaarlijk. Echter, deze "algemene lijn" is beladen met de overgang van karakteristieke principes en relaties naar het veld van sociale zelforganisatie - corruptie zal de basis van het leven worden voor de hogere klassen, de lagere klassen, verstoken van de mogelijkheid om hun belangen juridisch te verdedigen, zullen actief gebruik maken van criminele kansen. Een bekende professor begon ooit een lezing met de woorden: "Dus, de basisbegrippen van wetgeving..." In reactie, vriendelijk gelach uit een stom publiek.

Controle vs. controle

"De minder verdiende de slechte burgers van de posities die zij ontvangen,
hoe meer ze zorgeloos worden en geëxecuteerd
stompzinnigheid en arrogantie.
Democritus

Het Engelse werkwoord, van waaruit de Russische "controle" is ontstaan, betekent "controle". Is het niet logisch om aan te nemen dat organisaties die controle uitoefenen over iets in een staat worden beheerst door dit "iets"? En nee! Russische 'controle' in de zin van 'toezicht'. Beheer - lastig en moeilijk. Besturen "in het Russisch" is eenvoudig en winstgevend...

De noodzaak van een fundamentele modernisering van de relatie tussen brandveiligheid, sanitaire voorzieningen, ecologie en een aantal andere "kleinere kaliber" met zijn "zakelijke klanten" in Rusland wordt veel besproken. Kortom, de voorstellen hebben betrekking op een toename van de verantwoordelijkheid voor corruptie, voorzien in de invoering van nieuwe procedures voor de behandeling van klachten van zakenlieden tegen de acties van "controleurs". Dit alles duidt op een gebrek aan inzicht in de oorzaak-gevolgrelaties.

Waarom verplichten niet alle toezichthoudende autoriteiten om relaties op te bouwen met de "afdelingen" over de principes van zakelijk partnerschap en wederzijdse verantwoordelijkheid (inclusief financiële)? Een voorbeeld is beveiligingsbedrijven. Ze zijn niet tevreden met de schokkende "controles", vereisen geen steekpenningen en straffen bedrijven niet voor het gebrek aan bescherming. Ze beschermen ze. Zullen de huidige functionarissen een dergelijk initiatief ondersteunen? Ik betwijfel het.

Over de controllers, de 'siloviki', een speciaal gesprek. Volgens Interfax waren er vorig jaar in Rusland meer dan 100 duizend overtredingen begaan door de politie. Volgens analisten is het aantal overtredingen dat niet was opgenomen in de officiële statistieken minstens vijf keer hoger dan dit cijfer. De toename van het aantal overtredingen ten opzichte van het voorgaande jaar bedroeg 17%. Het aantal strafbare feiten gepleegd door politieagenten, volgens het ministerie van Binnenlandse Veiligheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, is 5.190 (11% meer dan in 2009).

In een alarmerend tempo groeit het aantal drukfactoren van wetshandhavers op ondernemers met het oog op afpersing. Volgens deskundigen voldoet het huidige systeem van certificering van wetshandhavingspersoneel niet adequaat aan de taak van tijdige identificatie van psychologische en morele afwijkingen die aanleiding geven tot het verschijnen van "weerwolven in schouderbanden". In dit verband zijn de resultaten van de toepassing van hardware voor het beoordelen van persoonlijke kwaliteiten, in het bijzonder de polygraaf, nieuwsgierig. Het ministerie van Binnenlandse Zaken meldt dat elk jaar bij het aanvragen van een dienst met behulp van dit apparaat een derde van de kandidaten die proberen hun verslaving aan drugs, alcohol en zelfzuchtige motieven van de dienst 'in de lichamen' te verbergen, wordt uitgeschakeld.

Oog van de storm

"De weerconversaties worden aan het worden
vooral populair bij
de eerste tekenen van het einde van de wereld. "
Stanislav Jerzy Lec

Het probleem van zelfzuchtig gebruik van officiële positie en omkoping is zo oud als de wereld. En in Rusland wordt het bedrijfsleven altijd "gemolken". We lezen: "De handel van Russische handelaren in de XVI - XVII eeuw was beperkt in allerlei richtingen. De koning werd beperkt door zijn eerste aankoop, door zijn monopolies, door zijn brede handelsactiviteiten. De adviseurs van de tsaar, de koninklijke gasten, lastigden haar handel met hun privileges en onderdrukking van gewone handelaren. Het werd uiteindelijk belemmerd door buitenlanders die goederen kochten en kochten en de handel onder Russische handelaren onderbraken. De handelaren waren machteloos om de eerste koopman-koning te bevechten, evenals zijn gastfactoren. "7

Ik zal de bewering dat de essentie van de mensheid sinds onheuglijke tijden hetzelfde is niet betwisten, omdat... dit zo is. De essentie van de mens, meer precies, de basisstructuur van zijn psyche verandert echt niet. Het zou niet moeten veranderen, het is gewoon een mens. Maar - dubbel. In zijn meest ruwe benadering kan het worden onderverdeeld in twee componenten die zich historisch hebben gevormd in de loop van de dierlijke en sociale evolutie: egoïsme en altruïsme.

De eerste is verantwoordelijk voor zelfbehoud op het meest primitieve, dierlijke niveau: krijg voedsel, krijg huisvesting, verkrijg materiële (later institutionele) voordelen ten opzichte van andere individuen, bereik publieke erkenning, bereik macht die het gemakkelijker maakt om alle bovenstaande taken op te lossen. De cirkel sluit.

De tweede is in zekere zin ook het resultaat van de evolutie van het instinct van zelfbehoud, maar het komt overeen met de volgende fase van ontwikkeling - het zelfbehoud van een individu door de bescherming van de veiligheid en de toegenomen capaciteiten van het collectief, de samenleving en de samenleving. Ieder van ons is een sociaal wezen, maar, als ik het zo mag zeggen, met een grote "slinger" van dierlijke autonomie in het hoofd.

Dus, alleen een bewuste keuze van acties gemaakt door een persoon onder de gelijktijdige invloed van egoïsme en altruïsme inherent aan hem, bepaalt zijn sociale waarde. De mechanismen die leiden tot de opkomst van bijna alle negatieve sociale verschijnselen, inclusief die waaraan dit artikel is gewijd, worden gemakkelijk te begrijpen als de analyse is gebaseerd op het dualiteitsprincipe van de menselijke psyche. En wat te doen?

Het antwoord is eenvoudig en hard: de samenleving moet leren 'haar eigen' en 'alien' te herkennen. Degenen van hun leden die, in de loop van een bewuste interne strijd, de voorkeur geven aan altruïstische motieven, moeten de autoriteit krijgen, zitten in bureaucratische voorzitters en worden gewaardeerd als de meest onmisbare hulpbron. De afwezigheid van een interne strijd van motieven wordt beschouwd als een teken van "incompetentie" voor het bezetten van maatschappelijk belangrijke functies.

Er zijn geen andere oplossingen. De essentie van de mens is onveranderd. Zo is de keuken.

1. Volgens de Heritage Foundation.

2. Gegevens van een onderzoek door de New Economic School (NES) en Ernst Jong aan het eind van 2010.

3. In veel opzichten wordt een vergelijkbare situatie waargenomen in de zuidelijke buur - in Oekraïne. Vandaag de dag zeggen experts dat de oorzaak van 90% van de economische en sociale problemen van Oekraïne de corruptie van functionarissen is. President V. Janoekovitsj heeft onlangs gezegd: 'Het is niet zo goddeloos om te stelen. Als we dit schandelijke fenomeen niet laten plaatsvinden, zullen we nooit de orde in onze staat herstellen. '

4. Het forum werd bijgewoond door de Russische minister van Financiën Alexei Kudrin, president-assistent Arkady Dvorkovich, burgemeester van Moskou Sergei Sobyanin, wereldberoemde economen Nassim Taleb, Nuriel Rubini en Michael Milken, hoofd Rosnano Anatoly Chubais, het hoofd van de grootste Russische bank - Sberbank - Duitse Gref.

5. Deze conclusie sluit aan bij de mening van Yana Yakovleva, een ondernemer, leider van de beweging "Business Solidarity": "In ons land heeft het bedrijfsleven een duidelijke maatschappelijke last - om de huidige situatie te veranderen. We moeten ons verdiepen in alles wat er gebeurt en zelf iets doen. Anders beslissen ze alles voor ons. '

6. In de 16e eeuw ontstond er in Engeland een bizarre gewoonte op 1 april om bekenden te misleiden, en als iemand alles op het verkeerde been zou zetten, werd hij begroet met geschreeuw van "April Fool!"

Top